天津天津螺旋管厂家，【国君非银刘欣琦团队】券商股权质押风险究竟几何？

，天津天津螺旋管厂家，【国君非银刘欣琦团队】券商股权质押风险究竟几何？
欣琦看金融2017-05-30 17:01:17融资融券 减持增持 券商 阅读(7537) 评论(0)
引言
5月以来A股再次出现较大幅度调整，市场对上市公司股权质押的风险暴露又开始担忧，股权质押风险究竟几何？5月27日证监会发布《上市公司股东、董监高减持股份若干规定》（简称减持新规），减持新规对券商股权质押业务的影响到底有多大？为此，我们对股权质押市场进行了相关梳理及分析，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。
股权质押市场面面观
2016年5月24日以来截至2017年5月24日，A股股票质押参考市值总计4.29万亿，占5月24日A股总市值的7.64%，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。
从板块分布来看，主板股票质押市值占比超过一半，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。具体来看，主板1.95万亿，占比45.55%，中小板1.54万亿，占比35.88%，创业板0.80亿，占比18.57%，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。

从行业分布来看，按照中信行业一级分类，医药、地产、化工、传媒、电子等5个行业股票质押规模最大，分布为0.44亿，0.39亿、0.37亿、0.29亿和0.25亿，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。

从限售/流通比例来看，A股股票质押标的以无限售股份为主，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。根据中证登截至2017年5月27日的数据，无限售股份质押数量3213亿股，占比65%，有限售股份质押数量1749亿股，占比35%，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。

从质押比例来看（质押股份数量/总股本），A股整体质押比例并不高，整体为9.66%，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。具体来看，近7成的股票质押比例在20%以内，其中质押比例在10%以内的股票最多，占比52%，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。

从股票质押市场格局来看，根据2017年5月24日股票质押参考市值计算，证券公司（含券商资管）一家独大，市场份额超过75%，其次是银行（12.53%）、信托（6.97%）和其他（4.72%），天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。2013年以前股票质押业务基本被银行和信托公司垄断， 2013年5月上交所、中证登联合发布《股票质押式回购交易及登记结算业务办法（试行）》，券商股票质押业务正式推出，由于券商股票质押具有流程短、放款快、期限和质押率灵活等特征，开闸以后其业务规模迅速扩大，市场份额超过银行和信托

当前股权质押市场整体风险可控
我们对截至2017年5月24日的未解压市值进行分析，根据如下假设：
股票平均质押率，天津天津螺旋管厂家，40%；
股票质押平均利率，天津天津螺旋管厂家，8%；
券商股票质押按90天付一次息，一年360天；
预警线，天津天津螺旋管厂家，160%，平仓线，天津天津螺旋管厂家，140%；
可以计算出，当前已经跌破预警线的股票质押市值为2506亿，占比8.05%，其中跌破平仓线的股票质押市值为1150亿，占比3.69%，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。
我们认为当前股票质押市场整体风险可控，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。对已经触及平仓线或接近平仓线的股票，根据目前券商股票质押部分的业务政策，协商解决是普遍的出路，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。强行平仓，从实际操作上非常难，一来对于限售股需要等到解禁才能强平，二来对于流通股强平也需要满足董监高及股东减持规定，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。因此，证券公司更多是通过协商的方式，通知其完成补仓，真正强行平仓的非常少，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。
减持新规对限售股股票质押业务有一定影响但有限
2017年5月27日证监会下发《上市公司股东、董监高减持股份若干规定》（简称减持新规），减持新规对限售股股票质押业务有一定影响但有限，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。由于执行大股东及特定股东持有的限售股的股票质押协议需要遵守减持新规，这大大增加了限售股的流动性风险，作为风险补偿，质押方（券商、银行、信托等）将对限售股股票质押收取更高的利率并降低其质押率，限售股的股票质押需求将出现下降，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。我国股票质押市场以无限售股份为主，根据中证登截至5月27日的数据，我国股票质押市场无限售股份质押数量为3213亿，占比65%；有限售股份质押数量为1749亿，占比35%，因此减持新规对限售股股票质押业务影响较为有限，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。
过去1年以来截至2017年5月24日，券商股票质押市场份额总体保持稳定，中信、海通、国泰君安市场份额位列行业前三，分别为10.75%、6.09%和5.05%，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。中小券商华融、广州证券跻身行业前十，市场份额分别为3.56%和2.83%，天津天津螺旋管厂家最新新闻资讯。

国泰君安非银金融团队报告集汇总
保险板块
①海内外商业模式探究
变革已至，未来正来——我国寿险公司提升死差和费差获取能力路径思考
海外保险全景图——美、日、英、台寿险发展及保险公司股价和估值研究
大变革前夜——日本寿险业研究及我国寿险业发展前瞻思考
盈利模式暂难变，行业格局正分化——从盈利模式剖析到CRIA模型构建和详解
利率下行路漫漫，投资稳中求突破——经济和利率下行背景下美国寿险公司基本面研究
错位竞争，各自精彩——互联网浪潮下传统和专业互联网保险公司发展模式研究
借产品之优，起“相互”之风——我国相互保险发展展望
②行业发展趋势分析
寿险公司会计利润：高筑墙，广积粮——保险基本面解密系列之四
财险投资型保险：增长较快，业务集中——保险基本面解密系列之三
投资收益率：边际改善，但有限——保险基本面解密系列之二
负债成本：下降才是硬道理——保险基本面解密系列之一
股票投向稳健，投资行为或受偿二代影响——保险公司最新持股情况及偿二代对股票投资影响分析
举牌解惑篇：六大问题直击内心最深疑惑——“金融进化论”系列之保险篇（四）
监管篇：偿二代，险企监管新起点——“金融进化论”系列之保险篇（三）
举牌篇：中小保险公司的突围之路——“金融进化论”系列之保险篇（二）
权益投资篇：空间仍较大，结构多元化——“金融进化论”系列之保险篇（一）
③行业经营近况
盈利模式定成败——2017年一季报业绩综述
盈利模式变革开启，优质公司价值将重估——2016年年报业绩综述
业务持续优化，准备金补提仍有压力——2016年三季报业绩综述
谋求转型，聚焦保障——2016年半年报业绩综述
不必过于纠结账面利润的大幅下滑——上市保险公司中报业绩大幅负增长，怎么看？
券商板块
①海内外商业模式探究
原力待醒：中国证券业转型下一站——寻找中国非银金融的Alpha系列之一
资管的四个未来——寻找中国非银金融的Alpha系列之二
互联网券商的4.0时代——转型新金融系列报告之一
②行业热点问题深度分析
寻揽资产，回归本源——证监会修订《证券公司风险控制指标管理办法》征求意见事件点评
监管改革防范系统风险，牌照价值仍不改——“新体系，新方向”系列之一
③行业经营近况
峰回路转，行则将至——券商行业2016年报和2017年1季报点评
低点已过，业绩有望持续改善——券商行业2016年三季报业绩综述
业绩驱动力渐弱，寻求估值的安全港——券商行业2015年报和2016年1季报点评
④个股深度
皖江老牌券商，财富管理新星——华安证券深度报告
股东优势助力区域券商腾飞——东兴证券深度报告
自营高弹性，业务多元化稳步推进——东方证券深度报告
转型新希望，烁金依华创——宝硕股份深度报告
互联网资管平台扬帆起航——国金证券深度报告
多元金融
①信托行业
信托变形记——寻找中国非银金融的Alpha系列之四
②创投行业
一日同风起，扶摇九万里——VE/PC行业深度报告
③AMC
供给侧改革引爆不良资产管理行业超新星
④金控平台
金控燎原——寻找中国非银金融的Alpha系列之三
⑤消费金融
下一站消费——消费金融专题研究报告
⑥租赁行业
金融新贵快速崛起，租赁行业值得期待
⑦期货行业
大宗商品复兴，期货行业受益
⑧个股深度
稀缺性AMC服务商模式的先行者——摩恩电气深度报告之二
崛起中的AMC新贵——摩恩电气深度报告之一
“智造”C2M生态圈，打造中国动力独角兽——复星国际深度报告
金控龙头沐浴资本春风，静待业绩之花绽放——五矿资本深度报告
金融+火电双主业转型，国资平台再启航——江苏国信深度报告
越过樊篱，优秀可期——越秀金控深度报告
均瑶集团入主，协同发展可期——爱建集团深度报告
金控布局推进，租赁龙头再启航——渤海金控深度报告
信托主业促转型，金控平台正布局——陕国投A深度报告
“金”声玉振，“网”罗天下——国盛金控深度报告
非银金融
①非银投资策略
降杠杆、寻机遇——2017年非银金融行业一季度策略报告
否去泰来终可待——2017年非银金融行业年度策略报告
底部思维看传统，积极心态迎新方向——2016年春季策略研讨会
三条主线把握金融国改投资机会
②金融监管专题研究
中国版IFRS9推动行业返璞归真，优选非银金融龙头
解密特朗普金融新政——金融监管改革系列之一
英国金融监管体系的前世今生——“新体系，新方向”系列之二
http://www.xhxinggang.com  http://www.xhgangban.com   http://www.luoxuangangguan.net.cn   http://www.luoxuanguanchangjia.com